Dans les conflits d´intérêt, la morale est sauve au dessous

New York Times, 22 mars 2007
Dr Alain Chanderot
La FDA (Food and Drug Administration) chargée d´évaluer les qualités des produits et médicaments et d´autoriser ou non leur mise sur le marché, vient d´édicter une règle curieuse : les membres des commissions appelées à juger en la matière seront écartés de celles-ci lorsqu´ils auront encaissé de la part des industriels et laboratoires pharmaceutiques impliqués des sommes supérieures à 50 000 $ annuellement. Est-ce qu´une complicité à 45 000 n´en est pas une ? On note au passage que 10 des 32 experts ayant autorisé la remise sur le marché de Vioxx® sont victimes de la nouvelle réglementation.

www.nytimes.com/2007/03/22/washington/22fda.html?_r=2&ref=us&oref=slogin&oref=slogin

Il faut bien fixer une limite. Cela crée en effet de seuil (à 49.999$) mais c'est mieux qu'aucune limite.

Je ne sais pas si c'est le cas, mais il faudrait aussi comptabiliser les avantages en nature (cadeaux, voyages, etc.).