Pyongyang annonce de nouveaux tirs de missiles

Je sais si vous êtes au courant de ça, à cause du football qui occulte tout (pauvre humanité).

SEOUL (AP) -- La Corée du Nord a reconnu jeudi publiquement et pour la première fois avoir testé des missiles et annoncé d'autres tirs, menaçant même d'une action forte si les opposants à ces essais continuent leur pression sur le pays.
Le ministère nord-coréen des Affaires étrangères a réaffirmé dans un communiqué transmis via l'agence de presse KCNA son droit à tester des missiles. "Le lancement réussi de missiles fait partie de nos exercices militaires réguliers qui ont pour but de renforcer nos capacités de légitime défense", précise le document.
La Corée du Nord a procédé au lancement de sept missiles au cours de la journée de mercredi, dont une fusée théoriquement capable d'atteindre les Etats-Unis, acte qui a aussitôt suscité la réprobation internationale et qui a entraîné la convocation d'une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité des Nations unies. L'objectif de Pyongyang semble être de faire pression sur Washington pour obtenir en particulier une aide économique, alors que le pays est virtuellement en faillite.
"Nos forces armées vont poursuivre leurs tirs d'essai de missiles dans le cadre des efforts visant à renforcer notre pouvoir de dissuasion en légitime défense", poursuit le ministère. "Si quiconque devait faire pression sur nous, nous serions dans l'obligation de répondre par des actions physiques encore plus vigoureuses". AP

La corée du Nord
Sur un plan géopolitique, la Corée du nord se trouve toujours en situation de "guerre froide", comme celle qui avait avant l'effondrement du bloc soviétique.

la situation :

-Au nord, le soutien de la Chine (communiste)
-au sud, une corée du sud pro américaine (capitaliste)

Conflit est / ouest réactualisé version nord / sud ici....

La Corée du Nord possède une armée régulière trois fois plus importante que celle de la France (et selon les sources officielles de l'ONU, donc qui n'ont rien de véridiques) et entraînées, avec du matériels en partie russe et chinois.

Elle est armée de bombes nucléaires selon les sources de renseignements de l'ONU et de missiles moyennes portées (soit environ 800km)

La guerre entre la Corée du Nord et la Corée du sud ne s'est jamais vraiment arrêtée. A ce jour, des mêlés ont encore lieu dans les montagnes et autres terres "séparant" les deux corées.

Etrangement, le gouvernement de la Corée du Nord qui a probablement fait des expériences bactériologiques et qui possède un programme de développement Nucléaire n'a reçu aucun ordre formel de l'ONU ou des USA demandant explicitement l'arrêt de tels programme...

Par contre, les USA et l'ONU (une seule et même organisation?oups, avis perso, je ne recommencerai pas!) s'occupent de l'afganistan, de l'irak, de l'iran...

Mais que fait on de la Corée du Nord ?(et de la syrie, de la libye, du soudan, des philipines...)

La Corée du Nord, avec sa "puissance" potentielle et ses démarches impérialistes cause un réèl problème de paix et de stabilité politique et économique en Asie, alors que peu s'en préocuppe réèllement, sans compter les milliers de personnes vivant sous le joug d'un gouvernement tyrannique et oppressant qui ne respecte nullement les droits fondamentaux de l'HOMME.

JOHN

plutôt que de donner des leçons, la France ferait mieux de
balayer devant sa porte ....

mais peut on interdire à un pays d'être en mesure d'en anéantir un autre ?
personne ne dit combien de missile américain à tête nucléaire (entre autre) , sont en mesure d'atteindre Séoul. On peut ce demander qui doit se sentir menacé ?

Tout à fait!

Garantir sa souvernaineté et la prospérité de son peuple (ou de soi même, en tant que chef de gouvernement...(?)...) est une préocupation constante de toute nation.

Les américains ne font guère (guerre) mieux que les coréens du nord (du moins leur gouvernement, car tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier)

Ma réaction à ce sujet portait surtout sur les américains et l'onu, en apportant une brêve polémique concernant les réèls intérêts de ces derniers et de l'ONU, et en particuliers les affinités qu'ils sembleraient avoir...

JOHN

Citation :

combien de missile américain à tête nucléaire (entre autre) , sont en mesure d'atteindre Séoul

Heu seoul, c'est au sud, la corée du sud est l'alliée des USA (d'ailleurs, ils vivent comme des ricains, mais l'etat reste assez present tout de même). Pour la corée du nord, c'est plus dur pour y aller, mais le cours de l'intendance à bdx te donneras une bonne idée de ce a quoi ca peut ressembler

Oui, Séoul est la capitale de la Corée du Sud.
En effet, le modele de vie des coréens du sud (du moins pour les grandes villes) est copié sur le système capitaliste américain.

Pour la Corée du Nord, le régime ressemble à peu prés au régime stalinien, avec une pointe de Mao.

JOHN

Et encore plus de pauvreté (remarquez, il y a aussi surement eu des grosses famines sous staline et sans compter celle en ukraine, mais bon pas de stats, pas de chocolats).

jean-luc a écrit:

personne ne dit combien de missile américain à tête nucléaire (entre autre) , sont en mesure d'atteindre Séoul.

Si les americains en veulent a Seoul, ils n'utiliseront certainement pas d'arme nucleaire vu le nombre de bases americaines implantees en Coree du sud.

Ce qui doit faire reflechir les americains, c'est aussi le soutien de la chine a la coree du nord.. et puis ils n'ont pas de petrole ces types-la, non?

Je rappelle que les armes atomiques sont dites de "dissuasions" censées ne jamais être utilisées.

Les américains n'en veulent et n'en voudront pas à Séoul, étant donné qu'ils sont pro américains et capitaliste. (allons, un peu de bon sens...pas de missiles américains pointés sur Séoul, pas possible!)

Par contre, il est vrai que le soutien de la Chine à la Corée du Nord fait réfléchir! j'admet volontier que les intérêts économiques ne sont pas grands pour les USA en Corée du Nord (c'est précisement là où je voulais vous conduire)

Nous pouvons maintenant comprendre pourquoi les USA s'occupent davantage du moyen orient! Mais l'ONU, qui est censé être impartiale, ne gère pas non plus le conflit subsistant en Asie entre les deux Corées (et ses voisins). Pourquoi?

Serait il possible que les USA est un ascendant politico-économique sur l'ONU ?L'ONU est elle réèllement indépendante ou sous le joug US?

JOHN

Ca m'etonnerais bien L'ONU est sous l'influence des plus grands pays, aujourd'hui les states, demain la chine. Et c'est aussi le cas pour les autres instance de l'ONU. Par exemple, en psychiatrie, il existe de nombreuses classificatiuons des pathologies. Les trois principales sont (si mes souvenirs sont bons): l'allemande (la meilleure, ils ont toujours été au top sur la recherche psy, Freud est autrichien); la francaise (la plus complete, largement inspirée de l'allemande mais surtout novatrice dans la psychose, grace à la portée des travaux de Lacan); l'americaine (Le DSM-IV, pragmatique, pour lui psychose=schizophrénie). L'OMS a choisi la sienne: la ricaine (DIM).

JBete-la-bête a écrit:

(remarquez, il y a aussi surement eu des grosses famines sous staline et sans compter celle en ukraine, mais bon pas de stats, pas de chocolats).

L'URSS a été obligé d'importer du blé en provenance des États-Unis à un moment (dans les années 70 si je me souviens bien). Et vu le contexte de l'époque, il fallait qu'il en ait _vraiment_ besoin.